Косметичка Bio Star от Lookbio — хиты и провалы.

Как вы знаете, я довольно долго и придирчиво оцениваю средства, поэтому неудивительно, что новая косметичка LookBio Star, попавшая ко мне за пару дней до Нового года, появляется в блоге только сейчас)) На самом деле, по моему скромному мнению, она будет как никогда актуальна весной и ближе к лету, и чуть позже я расскажу почему. А пока, приступим к рассмотрению наполнения.

Обзор будет длинным, для тех, кто не дочитает до конца: купить косметичку можно в магазине Lookbio за 1570р, сейчас есть еще и две сумки-новинки по 1400р — Мужская и Женская. Про их наполнение можно почитать здесь (женская) и здесь (мужская)

1. Schoenenberger Спрей для волос Бамбук + Апельсин, 200мл (полный размер)
2. Acorelle Восковые полоски для депиляции тела Пчелиное молочко, 20шт, (полный размер)
3. МиКо Гелевая маска для лица увлажняющая Клюква, 15мл (миниатюра)
4. Sante Гелевая зубная паста с витамином B12 без фтора, 75мл (полный размер)
5. Anariti Антицеллюлитный скраб, 120гр (полный размер)
6. NoniCare Крем для рук и ногтей, 60гр (полный размер)
7. Levrana Бальзам для губ Дикая мята, 10мл (полный размер)
8. Era Minerals Минеральный люминайзер Radiance в оттенке 101, 0,4гр (миниатюра в баночке)
9. SANTE Anti-age интенсивно разглаживающий дневной крем с чайным комплексом и с Био-экстрактом Акмеллы, 2 мл (пробник)
10. Speick Мыло «ЗВЕЗДА», 50гр (полный размер)
11. Be.Live.Organic Органический напиток с живой микроводорослью Хлорелла, 75мл (пробник)

Как всегда у Лукбио, 11 средств, большинство из которых — полный размер! Отдельно замечу чудесную хлопковую сумочку-клатч. Она выполнена из органик-хлопка, что меня радует вдвойне (о том, что же это за органик материал можно почитать тут). Из прошлой коробочки я с удовольствием пользуюсь косметичкой 100% Pure, а эта, думаю, будет выручать меня летом в качестве клатча. А еще мне очень нравится новое название — Bio Star, очень крутое!

Начнем, с самого многообещающего для меня — спрея для волос. Кажется, я держала скрещенными все пальцы, когда первый раз использовала его)) Я очень боялась, что либо он не будет держать совсем, либо будет склеивать волосы. Надо сказать, что почти ни одна традиционная пенка или лак, даже профессиональный, не держат мои волосы, если я их просто сушу или накручиваю на бумеранги. Единственное, с чем мои волосы более менее держат завиток — очень горячая плойка, куча лака и профессиональные руки. Как вы понимаете, такую прическу сложно назвать повседневной. Мне очень хотелось, чтобы натуральный сертифицированный лак хотя бы не склеивал и не сушил, а остальное меня бы не сильно расстроило.

Я наносила его и на влажные, и на полусухие корни волосы, а затем сушила феном с помощью расчески или вниз головой. Итог — стойкий объем держит в течении часов 4-х, затем он потихоньку начинает спадать. На следующий день волосы более объемные у корней, чем без укладочных средств,что меня вполне устраивает. Если честно, то я последний раз пользовалась традиционным лаком около года назад, так что не знаю насколько вообще объективны мои ожидания. Это был подарок, и я решила попробовать. В итоге этот лак средней фиксации не держал объем совсем, хоть и не ощущался на волосах. Добавление лака и использование пенки тоже не улучшило ситуацию. Поэтому я считаю, что Schoenenberger вполне неплохо себя показал! Он не склеивает волосы, не сушит их, его довольно легко расчесать (напомню, я не заливала волосы основательно), мелкое распыление и экономичность. Из минусов — запах спирта при распылении (хоть и быстро выветривается, но есть), делает волосы слегка жестковатыми наощупь. Что я имею ввиду под жесткостью?При нанесении на длину, небольшую жестковатость я чувствую только на кончиках (что, кстати, никак не сказывается на их состоянии), это непривычно и мне хотелось нанести сверху масло. Но ведь лак должен фиксировать, именно поэтому и появляется такое ощущение. При нанесении на корни, лака совершенно не видно (только если переборщите, будет эффект “мокрых” волос), а вот при запускании пальцев в волосы есть ощущение как после использования сухого шампуня. Запустить руки трудновато, при этом расчесываются волосы без проблем и обламывания по длине. Локоны лак не держит, увы, но зафиксировать кончики ему по силам. В целом, осталось позитивное впечатление от лака, я боялась, что будет гораздо хуже.

Оценка: 7/10

Сразу скажу, что Acorelle с успехом заменит вам аналогичный продукт от Veet. Я пользуюсь много лет шугарингом и эпилятором, был в моей жизни и воск в картриджах, но вот восковые полоски — не моя тема. Все дело в слишком тонком слое воска, не все волоски захватываются. Полоски от Acorelle хороши тем, что, как мне показалось, слой воска на них немного толще, чем обычно. Я использовала их на области подмышек и была уверена, что они практически не сработают. Но нет, примерно 50% волосков осталось на полоске. Остальное же, они не захватили даже со второй попытки. И дело тут не в том, что полоски не качественные, а в количестве воска. Чем толще волосок и прочнее у него корень, тем бОльший слой воска нужен. Поэтому если у вас светлые, мягкие, либо пушковые волосы — Acorelle точно подойдут. Они справятся с волосками на лице, что гораздо быстрее, эффективнее и качественнее, чем пинцет. И скорее всего, они не подойдут вам, если у вас темные, жесткие волосы, которые вы привыкли брить.

В комплекте идет масло для нанесения после процедуры — оно помогает удалить остатки липкого воска и успокоить кожу. И оно действительно с этим справляется, как впрочем, и обычное миндальное масло.

Оценка: 10/10 за продукт в целом и качество, но 4/10 лично для меня. Я знала, что такая форма воска для меня не работает. Его бы в картридж для воскоплава, и я пела бы ему оды)

Миниатюрная новинка компании МиКо с легкой текстурой. Это прозрачный гель, больше похожий на алоэ (который есть в составе).Я не думаю, что эта маска справится с действительно сухой кожей, но с легкую стянутость или мелкое шелушением от обветривания она убирает. Я применяла ее 2-3 раза в неделю самостоятельно или под альгинат вместо сыворотки. Думаю, что именно в этом качестве она и хороша — как замена просто гелю алоэ, сыворотке или вариант для жирной кожи, реагирующей на масла забиванием пор. Опять же, на лето — это хороший вариант!Я не могу использовать летом практически никакие увлажняющие маски с маслами, а оно все же нужно.

Оценка: 6/10

Чудесный и печальный продукт одновременно. Минеральный люминайзер, как я поняла, это деликатный хайлайтер. Он потрясающе мягкий, шелковистый, равномерно наносится. И люминайзер действительно очень деликатно подсвечивает кожу (даже слишком деликатно для меня), но что за цвет? Судя по цветовой гамме Era Minerals, он самый темный, даже бронзовый. Я несколько раз перечитывала информацию, сомневаясь, не бронзер ли это. Потом решила, что возможно произошла ошибка, ну не может самый первый оттенок в линейке быть таким темным. Оказалось, может. Я не знаю, какой логики придерживаются Era Minerals,но 102 или 108 оттенок светлее, чем 101. И я не очень понимаю, почему именно 101 указан на сайте как бестселлер. Мне кажется, что всем привычный способ нанесения подобных средств — на выступающие части: скулы,нос, верхняя губа, под бровь. Но такое нанесение подойдет только очень смуглым девушкам. Для всех остальных — он слишком темный и коричневый (руки у меня темнее лица, но на фото они выглядят темнее, чем в жизни). Опять же — летом, он скорее всего будет более востребованным, чем зимой. Очень жаль, что Era Minerals решили предоставить именно этот оттенок.

P.S. Если у Era Minerals основы такие же шелковистые по ощущениям и нанесению, то мне срочно надо))

Оценка: качество отличное, но 9/10 (сняла один балл за цвет, большинству российских девушек этот оттенок будет темным)

Гелевая паста Sante милого розового цвета, больше похожая на детскую. Она практически не пенится и не имеет какого-то явно выраженного вкуса, даже мятного. Очищает очень деликатно. Расход больше, чем у других натуральных паст. Для меня она оказалась не очень эффективной, мне не хватало хотя бы капельки мяты (хотя я понимаю, что холодок от мяты — еще не гарантия чистоты, но этот маркетинговый ход очень сильно прижился). При всем этом, я не люблю, когда мята сильно жжет. А вот мужу, у которого чувствительные зубы эта паста очень понравилось. Ему совершенно не нравится мята, и при этом нравится нейтральный или сладковатый вкус пасты. В общем, эта паста от Sante нравится мне гораздо меньше Минеральной пасты от Logona, а вот муж совершенно противоположного мнения))

Оценка: 6/10

Крем для рук NoniCare, который, я уверена, покорит многих! У него очень вкусный апельсиновый аромат, приятная легкая текстура. Крем впитывается буквально сразу же, что очень удобно, если вы работаете с бумагами или за компьютером. Никакой пленки, сразу же комфортные ощущения. Конечно, в итоге такой крем не имеет сильной защитной функции, но хорошо подойдет для ежедневного использования (как и заявлено производителем). Он идеален, если после мытья посуды вы чувствует стянутость, либо если вам приходится часто мыть руки, пользоваться антисептиком и при этом нет времени на впитывание крема. Но он совершенно не подойдет, если кожа на руках сухая постоянно, трескается. У меня кожа на руках беспроблемная, поэтому я наношу его 1 раз в день после мытья посуды или на ночь.

Оценка: 10/10

Скраб Anariti очень вкусно пахнет кофе и немного отдает шоколадной ноткой. В последнее время я немного отошла от кофейных скрабов, поэтому интересно было сравнить его с привычными мне соляными или сахарными. Кофе здесь довольно мелкого помола, в составе есть соль, поэтому скрабирует средство хорошо и не царапает, думаю, для чувствительной кожи вполне подойдет. Конечно, из-за обилия масел в составе он довольно жирный, но кофейные скрабы я обязательно смываю гелем или мылом (причем два раза, потому что они окрашивают кожу и полотенце), так что жирность для меня — не проблема. А вот смыть этот скраб с ванны, как и большинство подобных средств, оказалось проблематично. И да, если вы любите исключительно красивые “ягодные” скрабы, то кофейный покажется вам неэстетичным, он же коричневый! Да и зрелище в ванной не очень привлекательное. Кстати, если сделать подобный скраб дома из спитого кофе, то окрашивать он будет не так сильно, но и кофеина в нем будет значительно меньше. Моя психика от коричневого цвета не страдает, но вдруг среди вас есть чувствительные особы. Однако, кофейные, пожалуй, единственные скрабы, в которые я добавила каких-нибудь ПАВов для лучшего смывания. Поначалу я удивилась, что в составе на сайте Анарити указана пудра зеленого кофе, а цвет у скраба явно как у обжаренных зерен. Но оказалось, что это просто ошибка на сайте, на баночке указано «пудра кофейных зерен».

Оценка: 6/10

Этой зимой у меня случился перебор с бальзамами, поэтому Дикая мята от Levrana отправилась увлажнять кутикулу). Мне кажется, что для губ у него слишком твердая форма. Конечно, от прикосновения он тает, но слой, набираемый на палец все равно тонковат, поэтому приходится пару раз повторять процедуру нанесения. Аромат очень приятный — мятный!При этом ни губы, ни кутикулу не щиплет и не холодит, что для меня является плюсом. Я поняла, что не люблю это покалывающее ощущение на губах. Бальзам слегка липковат, поэтому вполне выдержит чашку чая. Подобные средства хорошо наносить перед выходом из дома, либо на ночь. Дикая мята действительно неплохо питает. Это нечто среднее, между жирным и питательным бальзамом и совсем легким, разглаживающим стиком. На кутикулу он тоже прекрасно действует. Именно этим средством я спасала свои однажды убитые руки. Единственное, что отличает этот бальзам от своих дорогущих собратьев — это тактильные ощущения. Он кажется жестковатым наощупь, немного шершавым, в то время как более дорогой бальзам идеально гладкий и скользящий. Однако, далеко не каждый может позволить себе купить бальзам за 500р и далеко не все бальзамы за 150р могут так питать губы.

Оценка: 7/10

Пробник от Sante, пожалуй единственное средство, про действие которого сложно сказать из-за размера. А в целом, приятная текстура, в меру кремовая, в меру легкая, впитывается моментально и визуально придает гладкость области вокруг глаз. Аромат нейтральный, ванильно-сладковатый, кожа после крема бархатистая. Такой крем точно не будет конфликтовать с макияжем или вызывать отеки. Пробника хватило на неделю использования утром и вечером. На весну/лето/осень точно подойдет, а вот для зимы не могу сказать — слишком мало времени для тестирования.

Оценка: 7/10

Speick Мыло. Мыло от Speick пахнет очень нейтрально. У меня был опыт использования мыла Энергия Speick, как и Звезда, оно подошло для рук и отмывания кистей для макияжа, действительно не сушило ни кожу, ни искусственный ворс. Но вот для тела почему-то не подошло, подсушивало со временем. А вот Врачебное, все от того же бренда, совершенно не сушит тело.

Оценка: 7/10

Be.Live.Organic. Я очень опасалась, что напиток будет очень невкусным или будет пахнуть какими-нибудь травами/водорослями. Именно такая ассоциация у меня была с хлореллой. Однако, этот напиток ничем не пахнет и не обладает вкусом. Очень легко пьется! Давным давно я не смогла пить даже сок алоэ с водой, хотя вроде бы нейтральный вкус, но мне напоминало воду из под крана. А вот хлорелла действительно не вызывает абсолютно никаких неприятных ощущений. Про эффект, как вы понимаете, с одного раза сложно что-то сказать.

Оценка: 6/10

Очередной мега-обзор косметички подошел к концу, и если вы это читаете, я очень благодарна, что вы дошли до конца! Пишите в комментариях, если вы пробовали что-то из этих средств, мне будет интересно узнать о вашем опыте.