Что-то давненько не было российской косметики!На этот раз поговорим о макияже! Сколько российских минеральных марок вы можете так сразу назвать? Я мгновенно вспоминаю три бренда, один из которых — KM Cosmetics.
Уже не помню, как я узнала об этих средствах, но в какой-то момент восторженные отзывы заполонили все мои соцсети! Девушки отмечали хорошую пигментацию, мелкий помол и ровное нанесение — все составляющие идеальной минеральной косметики. Конечно, я захотела составить собственное мнение о качестве KM Cosmetics. Я разделила свой пост на две части. В этой я расскажу о праймере, двух видах основ, консилере, финишной пудре и бронзере, а в следующей — о пудре для бровей, тенях, румянах. хайлайтерах.
Выравнивающая база под макияж
Состав: слюда, кремний, нитрид бора
Мое мнение: Как обладательница расширенных пор, я всегда нахожусь в поиске адекватной замены силиконовым праймерам под макияж. Судя по составу, база от KM Cosmetics действительно должна сглаживать поры. Но увы,на моей коже она дает сухость и излишнее матирование, а иногда и подчеркивание шелушений, при этом поры сглаживаются так же, как с основой без базы. Именно по этой причине я отказалась от использования любых минеральных пудр-праймеров в пользу кремовых средств. В случае с KM, мне казалось, что нитрид бора должен сгладить чрезмерную сухость кремния. Однако, на моей коже этого не произошло. Я не расстроилась и решила использовать базу вместо финишной пудры для закрепления кремовых средств.
Увы, в отличие от Era Minerals, она закрепляла консилер хуже, он все равно скатывался, а вот тональный крем держался с ней отлично. Мне кажется, что помол у KM крупнее, пудра не такая летучая, поэтому она ложится не так незаметно, как Era. К тому же KM не такая шелковистая, скорее чувствуется просто силика (кремний), она больше похожа на базы от Chocolatte. Единственное, что давал мне праймер KM Cosmetics — матирование, поэтому я планирую оставить пробник до лета и дать ему второй шанс.
Оценка: 6/10
Где купить: на официальном сайте KM Cosmetics, Выравнивающая база, объемом 5гр, стоит 670р
В магазине Zelenika, база от KM Cosmetics стоит 670р
Консилер CN1
Состав: диоксид титана, белая глина, оксид цинка, стеарат цинка, стеарат магния, слюда, оксиды железа, ультрамарины
Мое мнение: KM Cosmetics большие молодцы, что кладут консилер в пробник того же размера, что основы, а не тени. Не жадничают) Цвет консилера подошел мне идеально — не слишком темный или светлый, в целом нейтральный, но желтого в нем больше. Если у вас нейтрально-желтоватый или желтый подтон, то консилер вам подойдет, но для явно нейтрального или розоватого подтона лучше выбирать консилер из категории “холодные оттенки”. Я же хочу заказать пробник розоватого CP1 именно для синячков под глазами, интересно сравнить, как он справится с этой задачей. CN1 в этом плане более универсальный — можно наносить не только в область вокруг глаз, но и точечно на высыпания. Покрытие от среднего к полному, при нанесении пальцем хорошо перекрывает даже сильные воспаления. В сравнении с консилером Light Touch от Era Minerals, KM имеет менее плотное покрытие, но на практике для перекрытия кистью сильного воспаления приходится наслаивать оба.
Мне понравилась шелковистая, как будто влажноватая текстура консилера, очень приятно наносить, ровно ложится, не подчеркивает шелушения. Пожалуй, мне не нравится наличие белой глины и цинка в консилере для зоны вокруг глаз, хотя я не заметила подсушивающего эффекта. Интересно будет проверить этот момент при использовани полноразмерного средства. Все же для зоны вокруг глаз больше подошла бы шелковая пудра. Но зато благодаря глине воспаления проходят гораздо быстрее. Консилер подходит почти светлым основам из этого поста — сатиновой YL1, матовым — NL1, NL2, и может быть чуточку темнее и желтее сатиновой NL1.
Однозначно, я буду приобретать консилер в полноразмерном варианте.
Оценка: 8/10
Где купить: на официальном сайте KM Cosmetics, Консилер CN1, объемом 4,2 гр, стоит 540р
В магазине Zelenika консилер CN1 стоит так же 540р
Основы сатиновые NL1 и YL1
Если консилеры KM разделены на три подтона, то основы — на 4: холодные (розоватые), натуральные (нейтрально-розоватые), бежевые (нейтрально-желтоватые) и теплые (желтоватые). К сожалению, понять отличие бежевого и натурального подтона можно только по фото, в описании об этом ни слова (как и про холодные/теплые оттенки), что наверняка усложняет задачу выбора основы для новичков.
Состав: слюда, диоксид титана, белая глина, оксид цинка, стеарат цинка, нитрид бора, оксиды железа, ультрамарины, аллантоин
Мое мнение: Я заказала одну основу из категории бежевых — NL1 и одну из теплых — YL1. Основа YL1 — с явным желтоватым подтоном. Я бы сказала, что предыдущий консилер очень похож на эту основу по цвету.
Покрытие у основы среднее, можно наслоить до почти полного, но я использую на высыпания консилер, мне так удобнее. Если наносить основу на хорошо увлажненную кожу, то она не подчеркивает сильно шелушения, не проваливается в поры, ложится без пятен. По текстуре основы KM похожи на Everyday Minerals, не такие шелковистые, как Era Minerals. При очень внимательном рассмотрении видно, что основа действительно поблескивает сатином. В целом это не выглядит как сияние или влажный финиш, просто чуть более ухоженный вид. Я бы назвала это скорее эффектом semi-matte, и в этом они снова похожи на EDM.
По сравнению с KM Cosmetics, Era Minerals чуть более сияющие, хотя это очень условно: обе основы дают эффект “подсвечивания изнутри”. И если основу Surreal от Era Minerals я бы советовала на жирной коже использовать осторожно (через пару часов может начать блестеть), то вот сатиновую KM можно смело использовать.
И еще немного сравнений с другими основами (на свотчах не всегда это видно):
- BB-пудра от Roek на полтона темнее, чем YL1 сатиновая от KM. По оттенку же они похожи, несмотря на сильное различие средства в упаковке.
- Everyday Minerals 2W на тон темнее, чем сатиновая YL1, а вот “желтоватость” у них одинаковая.
- NL1 сатиновая чуть светлее, чем матовые NL1, NL2.
Оценка: 8/10
Где купить: на официальном сайте KM Cosmetics, основа NL1 и основа YL1, объемом 7,5 гр, стоят 830р
Основы матовые NL1 и NL2
Состав: слюда, диоксид титана, белая глина, оксид цинка, стеарат цинка, нитрид бора, оксиды железа, ультрамарины, аллантоин
Мое мнение: Я целенаправленно заказала оттенки NL1 — из бежевой категории и NL2 — из натуральной, чтобы сравнить, насколько видны отличия подтонов в жизни. Действительно, NL1 желтее, чем NL2, хотя обе нейтральные. Мне кажется, что тем девушкам, которым не подошел консилер CN1 из-за желтоватости, а CP1 из-за слишком розового цвета, стоит присмотреться к основам NL1 и NL2. Это та самая золотая середина. К тому же, это беспроигрышный вариант для тех, кто никак не может понять свой подтон, так как даже если вы ошибетесь, разница не будет такой сильной. Допустим, у вас розовый подтон, но вы не уверены и берете основу NL1, да, она будет чуть желтее, чем вам хотелось бы, но при растушевке разница будет практически незаметна и лицо не будет выглядеть маской. Тут гораздо важнее угадать с тоном (светлый, средний, темный).
На фото кажется, что матовая NL1 заметно желтее, NL2, но в жизни это не так. Точно так же, кажется, что сатиновая YL1 менее желтая, чем матовая NL1, но в жизни YL все же чуточку желтее. Напоминаю, что эти отличия видны только если ооооочень присматриваться с крайне близкого расстояния.
Покрытие матовых основ такое же, как и у сатиновых, но по текстуре они кажутся немного более «суховатыми», если так вообще можно сказать о пудре))) Как я писала выше, сатиновые KM больше похожи на EDM или Era Minerals по финишу и текстуре, а матовые — на Uoga Uoga. Мне кажется, что эта разница обусловлена разными пропорциями каолина и цинка в составе основ. KM не такие матовые, как Lilylolo, и для меня это плюс — нет того иссушающего ощущения, а матирования и так достаточно, при этом кожа выглядит «живой» и не перепудренной. Лично для себя даже на лето я бы выбрала сатиновую основу и использовала бы дополнительно какую-то матирующую пудру на Т-зону. Но для жирной кожи в летний период однозначно советую матовые основы.
Оценка: 8/10
Где купить: на официальном сайте KM Cosmetics, основа NL1 и основа NL2, объемом 8 гр, стоят 830р
Закрепляющая финишная пудра N1
Состав: слюда, нитрид бора, стеарат цинка, оксиды железа, ультрамарины
Мое мнение: В качестве фиксирующей пудры я больше всего люблю чистую силику или в смеси с шелковой пудрой, слюдой, но без глин или сильных абсорбирующих добавок. Закрепляющая пудра от KM Cosmetics не содержит ни кремний, ни абсорбентов, поэтому для меня это попытка попробовать что-то принципиально другое. Судя по составу, пудра предназначена создать легкий рассеивающий свет эффект, “смешать” пудровые слои на лице, усилив их сцепление с кожей. Несмотря на то, что некоторые девушки отмечают матирование, если оно и есть, то очень легкое. Для меня финишная пудра от KM Cosmetics не матирующая, я не заметила выраженного эффекта сглаживания косметики, как и стойкости. К сожалению, я вообще не вижу никакого эффекта на лице, хоть его и видно на свотче на руке. По цвету похожа на BB-пудру Roek minerals, но тактильно более сухая, при этом она чуть более сатиновая на свотче. На лице разнице в сиянии нет.
Для закрепления кремовых средств данная пудра тоже не подошла, консилер с ней все равно скатывается, хоть и не так, как без нее. В одном из отзывов на сайте девушка отметила, что пудра слишком темная, и я с ней согласна. Закрепляющая пудра больше похожа на сатиновую YL1, она чуть темнее матовых и сатиновой NL1.Особенно это заметно при закреплении консилера, пудра как-будто впитывает его и темнеет, при этом становясь еще более желтоватой. Даже для меня она очень желтая, а ведь есть еще и Y1, не представляю, какого же она тогда цвета.
Мне бы очень хотелось похвалить пудру от KM Cosmetics, но, к сожалению, я считаю этот продукт неудачным. И дело даже не в том, что она не фиксирует и не делает красивого blur-эффекта — все это индивидуально. Проблема пудры скорее в неудачном цвете, слишком маленькой цветовой линейке. На мой взгляд, закрепляющая пудра должна быть прозрачной, даже если у нее есть легкий оттенок, он не должен никоим образом влиять на макияж.
Оценка: 3/10
Где купить: на официальном сайте KM Cosmetics, Закрепляющая пудра в оттенке N1, объемом 5 гр, стоит 650р
Бронзер матовый BR103
Состав: слюда, стеарат цинка, нитрид бора, оксиды железа, ультрамарины
Мое мнение: Я взяла пробник бронзера, купившись на слова “серо-коричневый” в названии, к тому же многие девушки в отзывах отмечают, что используют бронзеры KM для контурирования.
Если вдруг вы еще не знаете: бронзер создает эффект чуть загорелой кожи, подходит для придания коже более теплого оттенка. А контурирование делают тем самым серо-коричневым цветом, имитирующим естественную тень, для создания рельефного лица. Не знаю почему так происходит, но многие марки выпускают под видом бронзеров скульпторы и наоборот, делают скульпторы слишком теплого коричневого оттенка. И тонна бьюти блогеров учат делать контуринг бронзером. Ну как тут разобраться нормальному человеку? А никак, только смотреть на цвет средства. На сайте бронзер KM Cosmetics показался мне именно бронзером, но описание и отзывы заставили усомниться) Так пробник и попал ко мне.
BR103 — это действительно бронзер, как и все средства KM в этой категории. Это не скульптор. Да, скорее всего, лицо с ним станет чуть “подтянутым” и “отдохнувшим”, но его нельзя использовать для контурирования. Он просто не подходит для этого по цвету! Однако, мне понравился цвет — в нем нет рыжины или слишком желтого пигмента, он выглядит как мой естественный цвет загара.
Бронзер не сильно пигментирован (на свотче нанесен пальцем) и это хорошо, ведь с ним сложно переборщить и поставить пятно. Он матовый и притом отлично тушуется. Планирую ли я покупку полноразмерной версии? Нет, для меня больше актуален скульптор, а без бронзера я спокойно проживу, но попробовать было интересно.
Оценка: 8/10
Где купить: на официальном сайте KM Cosmetics, Бронзер в оттенке BR103, объемом 4,2 гр, стоит 550р
Продолжение во второй части…
