Urtekram — сертифицированный мягкий уход за волосами и телом

Продолжаем тему с волосами!На этот раз героем поста является марка Urtekram, на производство которой я поеду в этом году благодаря премии Live Organic Awards! Отмечу, что продукцию мне выслали раньше, чем я узнала о своем выигрыше в премии. При своем сотрудничестве с брендами (что случается не так уж и часто), я всегда выдвигаю единственное условие со своей стороны — честность обзора. И я всегда рада, когда компания открыта к такому условию. Urtekram, как вы понимаете, согласились) В моем распоряжении оказалась увлажняющая линейка для волос Алоэ — шампунь и бальзам, а также соляной скраб Роза.

Urtekram Шампунь  Aloe Vera

Состав: Aqua, aloe barbadensis leaf extract*, sodium coco sulfate, glycerine**, coco glucoside, lauryl glucoside, sodium chloride, glyceryl oleate, melissa officinalis leaf extract*, mentha piperita leaf extract*, citrus aurantium dulcis peel oil*, parfum, polyglyceryl-4 caprate, xanthan gum, lysolecithin, coco-caprylate, tocopherol, beta-sitosterol, squalene, limonene.

(* = ingredient from Organic Farming, ** = made using organic ingredients).

Мое мнение: На самом деле я давно засматриваюсь на марку, но в их средствах для волос меня отталкивало одно — омыленные масла в составе шампуней. Как вы знаете из предыдущих постов, с такого рода шампунями у меня не складывается совсем. Я долго думала и решила дать шанс Urtekram (а вдруг их формула кардинально отличается и я ошибаюсь насчет масел?) Каково же было мое удивление, когда я увидела на упаковке, что состав-то уже не на маслах! А на глюкозидах с коко-сульфатами. Мой опыт показывает, что такое сочетание подходит моим волосам, не сушит их и хорошо промывает. К тому же, именно такое сочетание ПАВов в шампуне, я считаю идеальным для тех, кто только переходит на натуральные шампуни. Почему? Рассказываю.

Шампунь прекрасно пенится, и на мой взгляд, ничуть не хуже собратьев с SLS. Промывая волосы и кожу головы от масел, я наношу шампунь дважды, так вот второй раз пена реально “шапкой”. Я давно на натуральных средствах и небольшой пены мне вполне достаточно, но даже я иногда задумываюсь о том, что с такой пеной “волосы промываются лучше и кожа головы чище”. Мозгами я понимаю, что это бред, но вот ощущения подводят)) У шампуня нет какого-то выраженного аромата, что для меня больше плюс — не люблю яркие отдушки, они мне быстро надоедают. Стандартный расход подобных средств для меня 2-3 месяца, именно этот срок я считаю оптимальным. В этом плане Urtekram меня порадовал — шампуня, как и бальзама, хватило на 2 месяца регулярного использования.

Почему я выбрала именно алоэ? Я слышала хорошие отзывы о шампуне с тростниковым сахаром от Urtekram, поэтому изначально смотрела на него, но потом решила взять алоэ, потому что мои волосы хорошо воспринимают этот компонент. К тому же, алоэ знаменит успокаивающими свойствами, а последнее время кожа головы стала зудеть и шелушиться (я уверена, что это на 90%  связано с водой, а не шампунями) сильнее обычного. Моя версия шампуня для нормальных волос (у Уртекрам имеется также серия алоэ для сухих волос или против перхоти). Что ж, действительно с этим шампунем зуд становится меньше, хоть и не пропадает совсем. Я проводила эксперимент, и 2 раза в неделю использовала другой шампунь, однако, постепенно зуд возвращался, так что успокаивающее действие на лицо.

Могу смело причислить шампунь Urtekram к отличным базовым шампуням, недостатков я не нашла.

Оценка: 9/10

Где купить: шампунь Алоэ Вера, объемом 250мл, можно купить в магазине Bezhimii (официальный представитель Urtekram в России). Бывает также объем шампуня в 1 л

В магазине 4fresh 250мл стоят 576р, а 500мл — 990р

 

Urtekram Бальзам  Aloe Vera

Состав: Aqua, aloe barbadensis leaf extract*, glycerin**, cetearyl alcohol, coco-caprylate, lecithin, glyceryl caprylate, olus oil, sodium cetearyl sulfate, cymbopogon schoenanthus oil*, citrus aurantium dulcis peel oil*, magnolia officinalis bark extract, tocopherol, beta-sitosterol, squalene, citral, limonene.

(* = ingredient from Organic Farming, ** = made using organic ingredients)

Мое мнение: Я всегда скрещиваю пальчики, когда пользуюсь сертифицированным бальзамом и надеюсь, что этот-то уж точно решит мои проблемы с расчесыванием!И если к шампуням у меня редко бывают существенные претензии, то с бальзамами все очень непросто.

Итак, консистенция бальзама очень жидкая, прям молочко (знаю, второй бальзам так описываю, но сравнить больше ни с чем не могу). Я сразу напугалась — какой будет расход? Полбутылки на два применения? Но нет, бальзам легко распределяется, но не скатывается с волос и ощущается на них. Если бальзам не ощущается на волосах, то в моем случае, он скорее всего не даст никакого увлажнения, не говоря о расчесываемости. Конечно, бывают исключения, но в большинстве случаев именно так. Здесь же при смывании я чувствую, что волосы стали более мягкими и очевидно менее спутанными после шампуня. Несмотря на это, существенного облегчения в расчесываемости после высыхания волос я не увидела, увы. Да, питание и увлажнение присутствует, волосы не электризуются и не становятся сухими. Но все-таки, есть ощущение, что моим волосам нужно чуточку больше питания, например, после масляной маски волосы стали более упругими наощупь, возможно, это совпадение, но какое-то субъективное ощущение все же есть.

Учитывая все это, я думаю, что кондиционер подойдет более тонким волосам. Например, тот же бальзам от Andalou Naturals для меня оказался слабоватым, а для знакомой с тонкими волосами — утяжеляющим, волосы с ним быстро пачкались. Я знаю, что есть девушки, которые мучаются от того, что невозможно подобрать кондиционер — либо слабый, либо утяжеляет. И в этом случае Urtekram — золотая середина. Он и питает достаточно, и даже мои волосы с ним по ощущению “легкие” и рассыпчатые.

Я рада, что очередной мой опыт с сертифицированным кондиционером не стал негативным.

Оценка: 7/10

Где купить: бальзам Алоэ Вера, объемом 250мл, можно купить в магазине Bezhimii (официальный представитель Urtekram в России) за 675р

И в магазине 4fresh за 675р

Urtekram Скраб Роза

Какие вы любите скрабы — соляные, сахарные, кофейные, пожестче или помягче? Пишите в комментариях! Я — любитель соляных скрабов. Сахарные для меня — крупноватые и быстро тают, кофейные хороши, но в смесях с маслом жутко пачкают полотенца. В итоге я остановилась на домашних скрабах с мелкой солью и маслом. И все меня устраивало. До скраба от Urtekram)))

Состав: Himalaya salt, Apricot kernel oil*, jojoba oil*, broccoli seed oil*, rose flower extract*, rose geranium oil*, vitamin E.

* =Organic Farming.

Мое мнение: Для начала я расскажу, почему не очень люблю покупные скрабы. Дело в том, что большинство девушек, на мой взгляд, очень не любят масла и масляную консистенцию. Даже поклонниц баттеров для тела гораздо меньше, чем поклонниц лосьонов и кремов. А все потому, что масляная составляющая в креме или скрабе неизбежно оставляет пленочку — больше, меньше, но оставляет. И это-то не нравится покупательницам. Наоборот, большинство скрабов слегка пенится, а значит, содержит в составе ПАВы, которые направлены на очищение, а совсем не на питание кожи. Обратите внимание, если после скраба кожу стягивает, то он для вас слишком агрессивный — и вполне возможно, виной тому ПАВы скраба. Мне же маслянистость нравится, это позволяет не только меньше травмировать кожу (если вообще можно так как сказать, потому что скраб — это, в любом случае, контролируемое травмирование кожи), но и не использовать после душа кремы. Напомню, что у меня нормальная кожа на теле, я могу не использовать кремы и лосьоны для тела совсем, но в зимний период это иногда чревато стянутостью. Мне проще использовать скраб с маслом, промокнуть тело полотенцем и забыть на пару дней об увлажнении тела. Примерно на такой срок мне хватало домашнего скраба с маслом. Скрабу с розой от Уртекрам удалось увеличить этот срок до недели. Но расскажу обо всем по порядку.

Скраб представляет собой довольно крупные частицы гималайской соли растворенные в масле. На фото не очень понятно, но на самом деле Urtekram не пожадничали масла, оно буквально покрывает приличным слоем соль, которая оседает на дно банки. Первое время мне даже приходилось встряхивать банку, либо глубже зачерпывать, чтобы ухватить больше скрабирующих частиц. Средство распределяется хорошо, не осыпается, не соскальзывает с тела и не разлетается по ванне. Частицы довольно крупные, больше похоже на сахар (я даже перечитывала этикетку)), из-за этого скрабирование интенсивное, для тех, кто любит пожестче). Я все же хотела бы более мелкий, полирующий помол. Однако, со своей главной функцией скраб справляется отлично — кожа гладкая и мягкая. После душа я промакиваю тело полотенцем, и пока наношу на лицо крем, масло на теле впитывается и можно одеваться. На самом деле, можно одеваться и сразу, пятен на одежде от масла не остается, но ощущается та самая пленочка. Такой питательной процедуры мне хватает на неделю, но людям с сухой кожей, возможно, хватит не на такой долгий срок. Расход скраба вполне меня устраивает, за 2 месяца я не израсходовала и половины банки.

Однако, есть два минуса, один довольно существенный, а второй, лично для меня — нет. Первый — это аромат. Точнее, практически полное его отсутствие. Аромат розы в баночке ощущается, но он очень нежный, еле уловимый, при нанесении же я вообще не ощущаю никакого аромата (в составе экстракт розы, а не эфирное масло). Я уже писала выше свое отношение к ароматам — для меня лучше незаметный, чем яркий и надоедающий. Но для кого-то, возможно, это покажется минусом.

Второй недостаток — это пленка не только на теле, но и на ванне. Если вы пользовались скрабами с маслом, то знаете, что это неизбежно. Отмывать ванну, конечно, то еще удовольствие, хоть масло и легко смывается. Пожалуй, это единственный минус скраба, который мне пришлось потерпеть. Но знаете, оно того стоит. Не знаю как Urtekram это удалось, но несмотря на большое количество масла, я не ощущаю противной жирности, которую никак не смыть. Я даже не мою руки с мылом после скраба, специально, чтобы устроить мини-ванночку с маслом для рук. Я как-то пробовала добавлять подобные масла в домашний скраб, но они дольше впитывались на теле и хуже смывались с ванны. К тому же, в скрабе содержится масло брокколи, подозреваю, что именно оно и дает ощущение шелковистости кожи. У меня не поднялась бы рука добавить это масло в скраб, оно отнюдь не дешевое! Кстати, запаха капусты от этого масла нет совсем!

Итог: если вы любите масляные смеси, баттеры для тела и скрабы с маслами, если у вас сухая и очень сухая кожа, то однозначно советую присмотреться к этому средству. Если же вы любите ощущения отшелушенности “до скрипа”, то это точно не ваш продукт. Я не люблю скрипа и не считаю это полезным для кожи, а пленочка меня не напрягает. Да,скраб не дешев, но и расход разумный. Думаю, что при таком же темпе его хватит на 4-5 месяцев. Для меня скраб от Уртекрам стал находкой на зимнее время, и поводом побаловать свое тело.

Оценка: 9/10

Где купить: Скраб Роза, объемом 450гр, можно приобрести в магазине Bezhimii за 1890р

You Might Also Like

previous post
next post

0 Comment

  1. Reply
    Ева
    17.02.2017 at 14:43

    Валерия, извините, пожалуйста, что не по теме, но хотела спросить у Вас пользуетесь ли Вы какими-нибудь несмываемыми средствами для волос уже после мытья? Я знаю, что массовые и профессиональные несмываемые маски, эликсиры и т.д. содержат, как правило, силиконы. Это, конечно, очень удобно и эффективно, чтобы залатать все «прорехи» в кутикуле, но хотелось бы перейти на более натуральные средства (чтобы не просто «латать прорехи», а именно восстанавливать волосы). Вообще, я не могу сказать, что я на данный момент жуткий противник силиконов в средствах (потому как сейчас волосы у меня испорчены обесцвечиванием, пористые и ломкие как солома), но как правило в таких средствах на ряду с силиконами очень вредные консерванты и еще куча иной химии.

    1. Reply
      Idealissta Blog
      17.02.2017 at 16:47

      Здравствуйте! Вот здесь писала, чем пользуюсь http://idealissta.com/volosyi/nesmyivaemyiy-uhod-za-volosami-naturalnyimi-sredstvami-slozhno.html
      Сейчас у меня такое же средство от Kinky-Curly только в голубой упаковке и нравится мне гораздо меньше.
      Но настоящий маст-хэв для меня — это Восстанавливающее масло от Логоны. На влажные волосы наношу несколько капель и все хорошо расчесывается!

  2. Reply
    Ева
    24.02.2017 at 06:48

    А как Вы относитесь к behentrimonium methosulfate в составе кондиционеров? Прочитала ваш пост о Desert Essense, очень заинтересовал кондиционер этой серии. Но в составе behentrimonium methosulfate.

    1. Reply
      Idealissta Blog
      24.02.2017 at 23:07

      это кондиционирующее вещество, оно и придает ощущение напитанности и живости волосам, но оно неэкологично. И не разрешено сертификатами. Именно поэтому я отказалась и от Desert Essence и от Acure сейчас, и постепенно заканчиваю запасы средств с ним. И ищу альтернативы, такие же по эффективности, только с сертификатом. Но если вам неважен этот момент, то можете смело его брать. Desert Essence был вторым моим любимчиком после Acure.

      1. Reply
        Ева
        25.02.2017 at 04:35

        Валерия, спасибо! Скажите, пожалуйста, а все эти плохо разлагаемые вещества хорошо ли смываются с рук после использования или остаются на коже? Например я узнала такую информацию, что средства с силиконами даже после мытья рук остаются на коже в некотором количестве, потому как силикон на самом деле очень тяжело смыть, он буквально цепляется за кожу. Из-за этого пришлось отказаться от силиконовых несмывашек, хотя без них волосы как стог сена. Да и после обычной маски или кондиционера с силиконами теперь неоднократно мылю руки. А что насчет неэкологичных и плохо разлагаемых ингредиентов?

        1. Reply
          Idealissta Blog
          25.02.2017 at 11:58

          знаете, я думаю, что на 100% сразу все не смывается, постепенно наверное. ПАВы смывают все силиконы, насколько я знаю, так что мыть руки с мылом — в общем-то правильная идея. Но я отказалась не из-за этого, а из-за того, что мы-то руки смыли, а потом куда вся эта вода идет? Насчет кватов (коим является behentrimonuim methosulfate) я не слышала такого явного негатива, как в отношении к силиконам. Но функции и действие у них примерно одинаковое. И если честно, я сама не знаю, одинаково они плохи или что-то из этого лучше. Если мне удастся найти достойную замену, я с радостью перейду на нее. Если нет — оставлю только кондиционеры с behentrimonuim chloride, но к силиконам точно не вернусь. В любом случае, лучше попробовать отказаться совсем. Не получится- вы всегда сможете выбрать средство, в котором только 1 критичный ингредиент. Например тех же Desert Essence. Это лучше, потому что хотя бы все остальные ингредиенты в средстве нормальные.

          1. Reply
            Ева
            25.02.2017 at 14:57

            Согласна, именно поэтому меня и заинтересовала эта марка. Вообще я уже давно ищу кондиционеры/бальзамы/маски с адекватным составом. Но здесь все куда сложнее, чем с поисками шампуня. Даже в большинстве органических марках состав на четверку с минусом, а behentrimonuim methosulfate и вовсе мелькает практически везде (лишь с разницей в начале или в конце списка). Кстати, behentrimonuim methosulfate и behentrimonuim chloride — это ведь разные вещества? Вы указали, что в случае, если никак не найти замену, оставили бы средства с behentrimonuim chloride. А что же насчет behentrimonuim methosulfate?

            1. Reply
              Idealissta Blog
              25.02.2017 at 16:28

              без этого вещества будет только сертифицированная косметика, в несертифицированной подавляющее большинство с ним. И behentrimonuim chloride, и behentrimonium methosulfate — это одно и то же, кваты (от polyquaternium). Не знаю, насколько будет оправдано такое сравнение с технологической точки зрения, но простым языком — это как два силикона, dimethicone и cyclomethicone, свойства могут быть немного разными (например, смывается водой/не смывается, летучий/не летучий), но все это силиконы. В данном случае, это кваты. И оба неэкологичны.

              1. Reply
                Ева
                26.02.2017 at 04:44

                Спасибо за развернутое объяснение! А behentrimonium methosulfate относится к группе сульфатов (если исходить из названия)? Сейчас большинство органической косметики стараются выпускать без каких-либо сульфатов вовсе, особенно шампуни, но к кондиционерам, как я понимаю, в этом плане отношение более снисходительное.

                1. Reply
                  Idealissta Blog
                  27.02.2017 at 12:17

                  когда говорят про «без сульфатов» имеют ввиду сульфаты-ПАВы, они просто агрессивнее по действию, то есть интенсивнее вымывают вещества. У behentrimonium methosulfate другие функции, он вымывать ничего не может, поэтому это совсем другой сульфат, если сульфат вообще.

  3. Reply
    Ева
    06.03.2017 at 16:37

    Валерия, подскажите, а Behentrimonium chloride, Cetrimonium Chloride и т.д.- это ведь все производные аммония. Я почему-то всегда считала, что аммоний токсичен. Разве нет?

    1. Reply
      Idealissta Blog
      07.03.2017 at 11:00

      Я не копала по аммонию информацию. Знаю, что он как-то используется и в пищевой промышленности, и что нашатырь тоже с ним связан. Все- яд, и все — лекарство. Та же корица в концентрированном виде очень токсична, а отвары из трав могут отравить человека вплоть до летального исхода. Тут важно не рассматривать одно вещество и с одной стороны. Я не знаю технологии производства антистатиков для волос, не ученый и не технолог, поэтому опираюсь на исследования. CIR признал их безопасными для человека в разрешенной концентрации, и насколько я знаю, у эко-стандартов претензия к разлагаемости, а не к безопасности. В любом случае, вы не распыляете средства с ними, а наносите, значит риск вдыхания — минимален. Гораздо больший вред наносят при вдыхании парфюмы, лаки и краски для волос, лаки для ногтей.

      1. Reply
        Ева
        07.03.2017 at 14:06

        Спасибо большое за ответ, Валерия. То есть Behentrimonium chloride запрещен только из-за плохой разлагаемости в природе? Остальные производные аммония не запрещены?
        Хотела еще как раз узнать у Вас касательно «вдыхания». Сейчас ведь почти во все кондиционеры/маски добавлены парфюмерные композиции. И ладно бы нанес на волосы и смыл.. Но лично мои волосы впитывают запахи как губка и до следующего мытья головы пахнут кондиционером или маской. Я понимаю, что вы не технолог. но как Вы думаете, могут ли парЫ тех же Behentrimonium chloride, Cetrimonium Chloride смешиваться с парфюмерной композицией и, как вследстие, мы их тоже постоянно вдыхаем? Иными словами. если я постоянно чувствую запах своих волос, есть ли вероятность того, что я могу вдыхать парЫ производных аммония? Или они не имеют ничего общего с парфюм-композицией?

        1. Reply
          Idealissta Blog
          07.03.2017 at 22:08

          Все антистатики — Behentrimonium chloride, cetrimonium chloride, Behentrimonium methosulfate, polyquaternium запрещены по этой причине. Про все производные аммония не скажу, просто потому, что не знаю их по названиям.
          Я думаю, что бОльшая часть смывается. И вообще сомневаюсь, что есть какие-то парЫ аммония. Сами по себе антистатики не связаны с отдушкой вообще. Просто я привела пример с отдушками, потому что их вы непосредственно вдыхаете, например, в духах. И это наносит бОльший вред. Но в средствах для волос — вы же не распыляете, а наносите и смываете, и то, что остается на волосах все же незначительно. Для аллергиков бывает опасно даже эфирные масла вдыхать. Если вы опасаетесь, что отдушки или антистатики могут повлиять — проще отказаться и не думать!Для меня просто такой вопрос не стоит, я пытаюсь исключить все, что запрещено, даже если это безопасно для человека, но небезопасно для природы. Но я спокойно отношусь к отдушкам, красителям и если средства без хлоридов будут адски сушить волосы — я буду использовать с хлоридами. Просто если есть возможность — лучше отказаться, но гораздо бОльший вред для экологии наносит пластик, чем хлориды. Да и у нас вокруг слишком много того, что наносит вред, и косметика — далеко не на первом месте. В общем, все не черно-белое, а истина где-то посередине))))

          1. Reply
            Ева
            08.03.2017 at 15:10

            Спасибо, Валерия, как всегда за ответ!) Извините, что уточню, я просто не совсем поняла) Вы сказали: «Все антистатики — Behentrimonium chloride, cetrimonium chloride, Behentrimonium methosulfate, polyquaternium запрещены по этой причине». Не совсем поняла по какой причине) По причине загрязнения окружающей среды или из-за парОв аммония?

            1. Reply
              Idealissta Blog
              12.03.2017 at 13:35

              Вы же спрашивали запрещены ли они по причине плохой разлагаемости в природе. Да, именно поэтому они и запрещены. Про пары аммония не знаю на 100%, но на 90% уверена, что их нет.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Подписывайтесь на мой Instagram
Закрыть
Друг, не уходи!
Подписывайся на мой Instagram