Organic Living | Стоит ли доверять российской натуральной косметике?

rossiiskaya naturalnaya kosmetika
Косметическая промышленность в России — не самое популярное направление, а натуральная — тем более. Я привыкла, что большинство интересных брендов и средств находятся за пределами нашей страны, и, скажу честно, мне немного обидно за свою страну. Огромное количество полей, которые можно было бы использовать для выращивания собственных косметических компонентов, заросли сорняками. А ведь в нашем климате растет большое количество растений, пригодных для получения эфирных и базовых масел, гидролатов и экстрактов отличного качества. И из этих компонентов можно производить достойную продукцию. Однако, большая часть подобного сырья отправляется на экспорт. А затем мы покупаем готовый продукт, в стоимость которого заложен и налог на ввоз его на территорию России. По причине отсутствия качественного сырья местные компании вынуждены закупать его за рубежом, что конечно, сказывается на цене, либо качестве продукта. Я, думаю как и многие, в этой ситуации выберу качество.
И, если в Америке и Европе есть бренды не только соответствующие требованиям действительно чистой натуральной косметики, но и вполне доступные по цене, то можно ли тоже самое сказать о России? Насколько развит рынок натуральной и органической косметики в нашей стране? Какие марки сразу же всплывают у вас в голове при словосочетании “натуральная российская косметика”?
В этом посте я не пытаюсь кого-то очернить или оправдать, мне хочется обрисовать ситуацию в целом, чтобы понимать какой же есть выбор. Я часто слышу мнение, что вот за рубежом действительно натуральная косметика, а у нас — одно слово. Давайте разбираться вместе кто есть натуральный в нашей стране.

Продукция Первого Решения: Natura Siberica, Organic Shop, Бабушка Агафья и т.д.

pervoe reshenie
Это, безусловно, самый известный бренд на российском рынке. У Первого решения широкий ассортимент и доступные цены. А вот про натуральность, безопасность и органичность споры идут до сих пор. Я пробовала некоторые их продукты и не была впечатлена, но есть люди для которых эта косметика эффективна. В интернете бродят мифы о том, что там вообще нет натуральных компонентов, или о том, что средства с таким составом не могут стоить так дешево. Достаточно забить запрос “вся правда о Натура Сиберика” и вы увидите еще немало разных версий. Говоря о Натуре Сиберике или Органик Шоп (Бабушка Агафья пока на органичность не претендует), стоит отметить, что их продукция действительно получила сертификаты Ecocert, Cosmos standart (natural и organic). А дальше начинается полный маркетинг. Не вся продукция сертифицирована, только отдельные средства и экстракты. В целом, на средствах Натуры Сиберики и не пишут, что все они органические, но вот маркируют средства значками сертификатов, по моим наблюдениям, очень хитро. Чтобы не быть голословной, у Сиберики есть декоративная линия, производимая в Италии и одобренная Ecocert. Однако, как я понимаю, не вся линия одобрена, а только некоторые продукты. Например, не одобрены блески и помады, а прессованные тени, пудры, румяна, а так же карандаши и консилеры одобрены. Но на всех продуктах декоративной линейки, стоит значок Ecocert.
Зато, например Живое облепиховое масло на все случаи жизни, действительно на 100% органическое, что подтверждает Cosmos. Причем, та же детская серия Little Siberica может называться натуральной, да, но органической — нет. Потому что органических компонентов в ней от 10 до 33%, однако, она на самом деле имеет сертификат Cosmos organic, так что значки на средствах не врут. Лично я считаю, что органичность — это просто замечательно, но сертификат Cosmos organic даже с 10% органических экстрактов — тоже очень неплохо. Это значит, что средство безопасно и действительно натурально, но стоит оно дешевле аналогичного их полностью органического сырья.
C Organic Shop и Planeta Organica дело обстоит сложнее. В одном из интервью, создатель марки Андрей Трубников говорит о том, что и Organic Shop планируют сертифицировать, это было в 2013 году, и, насколько я знаю, сертификаты они действительно получили, но так же, не на всю продукцию. У Organic Shop есть продукты, натуральность которых подтверждена BDIH, но не все. Однако, на многих средствах есть надпись “organic”, но нет упоминания о том, когда и кем сертифицированы ингредиенты. Этот момент вызывает подозрения.
Так же мне удалось найти информацию о том, что сертификат ICEA (Eco Bio Cosmetics Standard) имеют смеси масел Planeta Organica — Сертифицированное органическое питательное масло для лица и anti-age, а так же масло-баттер Купуасу (значки USDA и EuroLeaf). Однако, как дело обстоит с другими маслами так же неизвестно.

Отдельно мне бы хотелось поговорить насчет цен на продукцию Первого Решения. Кремы, имеющие сертификат Ecocert стоят на порядок дороже не сертифицированных собратьев (их я планирую протестировать). А вот масла не сильно отличаются по цене, разве что упомянутый баттер Купуасу. Детская линия Little Siberica очень и очень доступная по цене и это отнюдь не показатель сомнительных ингредиентов. Говоря о доступной органике, лично мне сразу вспоминаются марки Logona, Weleda, Lavera, Benecos, Sante. Все имеют разные уважаемые сертификаты, при этом они занимают бюджетный сегмент (особенно за рубежом, у нас в силу цен на валюту ситуация несколько изменилась). Но кому придет в голову сомневаться в их натуральности или органичности? Все дело в том, что они существуют очень давно, и просто заслужили доверие. А на российском рынке Natura Siberica стала первопроходцем, до нее вообще никто не слышал об органической косметике. Я не оправдываю компанию, просто мне хочется быть объективной, а не оценивать продукцию негативно только потому, что кто-то на форуме сказал, что продукт с таким составом не может стоить так дешево или что их составы продуманы так, чтобы не вредить, но и пользы не приносить.

Кстати, если говорить о зарубежных компаниях, то там тоже не все так гладко. На рынке очень много средств, которые не получили никакого сертификата, при этом пишут в составе органические компоненты и никто не спрашивает почему они стоят ТАК дорого/дешево? Это я сейчас о популярной косметической линии May Lindstrom. Ее косметика стоит очень дорого, в составе сплошь полезности и органика, но компоненты так же никем не подтверждены, однако, судя по отзывам, никто и не сомневается в органичности и качестве продукции (меня она тоже очень интересует, и я ни в коем случае не против!) Если уж мы заговорили о маслах, то качество масел Aura Cacia не подлежит сомнению (сертификат USDA-organic), однако, цены на них очень приемлемые.
В американской блогосфере пару лет назад был бум с шампунями Organic Excellence, которые выдавали себя за натуральные, при этом в составе не было вообще никаких ПАВов и эмульгаторов. Stephanie Greenwood, создательница сайта Chemical Of the Day и линейки средств Bubble&Bee Organic, выяснила, что potassium lactate, который компания выдавала как вещество, дающее пену, давать ее не может, к тому же, содержится в шампуне в количестве 0.016 мл, на 470мл бутылку. В шампуне так же были найдены следы сульфатов. Компания до сих пор, кстати, продает это средство. Думаю, что после такого исследования органичность продуктов марки так же под большим вопросом. В вопросе с продукцией Первого решения, я считаю, что стоит доверять в первую очередь сертификатам для того, чтобы не гадать что же положили в бутылку или пользоваться и не заморачиваться. Я выбрала для себя первый вариант. В любом случае, можно долго ругать или хвалить их средства и маркетинг, но Natura Siberica точно заслуживает уважение за то, что продвигает органику в массы и выпускает продукцию, пусть и не всю, но с чистыми ингредиентами по доступной цене.

Спивакъ

spivak
Еще одна компания вокруг натуральности продукции которой идет множество споров и догадок. Огромный ассортимент масел, скрабы для тела, шампуни, мыло и тд. Состав вполне себе неплохой, разве что полисорбаты меня смущают (насколько я помню, Спивакъ использует полисорбат-60, заслуживший троечку на EWG) На тему полисорбатов у Спивакъ есть целая статья, основанная на научных исследованиях. И все вроде бы в целом неплохо, но опять возникает вопрос — почему так дешево? Спивакъ отвечает, что заказывает огромное количество масел для варки мыла, так что продажа чистых масел для него не основная, а дополнительная статья дохода, мол, наши покупатели очень просили. Я пробовала достаточно много средств этой компании (вот здесь можно почитать про очищающую пенку) и могу сказать, что баттеры у них действительно достойные (хотя кокос сильно зависит от партии (страны производства) — может пахнуть кисленьким, однако на свойствах это никак не сказывается) Относительно недавно компания запустила в продажу эфирные масла, которые сейчас обсуждает все натуральное сообщество. Если бы я знала где делать хроматограммы, то обязательно бы купила пару масел и сделала — мне тоже интересно их качество. Спивакъ позиционирует их как полностью натуральные и неразбавленные, однако, консистенция лавандового эфирного масла, которое я взяла из любопытства была очень странной — жидкое как вода и запах в сравнении с Aura Cacia — очень кислый. Если бы я не знала до этого как пахнет лаванда, я бы ни за что ее там не узнала. А вот пачули и иланг-иланг пахнут достойно, консистенция гуще, но у меня не было возможности сравнить их с Аурой, так что не буду ничего говорить. Больше эфирные масла я не покупала и до выяснения их чистоты врядли буду. Аргану, ши, макадамию и брокколи считаю вполне хорошими. Ши и аргана ничем не отличаются от аналогичных от Now Foods и Aura Cacia, однако в интернете ходит предположение, что масла плохо очищены, поэтому так дешевы (кстати, это же предположение я слышала о масле жожоба Desert Essence, качество которого, казалось бы, сомнений вызывать не должно). Из плюсов могу отметить, что Спивакъ имеет сертификаты Organic на гидролаты лаванды и розы и высылает их на почту всем недоверчивым. Я пробовала розу, и поверьте мне, она пахнет такой же розой, как и эфирное масло розы в жожоба от Ауры, и совсем не так как роза в серуме от Andalou Naturals, в последнем явно есть розовая отдушка.

Биобьюти

biobeaury logo
Известная российская компания, производящая сухую косметику на основе цеолита. Они не называют себя органическими, но претендуют на звание 100% натуральной. И действительно, что касается сухих продуктов, то они содержать цеолит, соль, каолин и различные перемолотые травы. Так как это сухой продукт, который непосредственно перед применением смешивается с водой, то нет необходимости добавлять в него консерванты, главное избегать попадания влаги. На мой взгляд, отсутствие консервантов — это идеальное решение вопроса о том, какой консервант лучше)). Однако, перспектива заражения демодекозом не очень меня радует. Таким образом получается, что сухая косметика — наиболее безопасное решение проблемы и с бактериями, и с консервантами. Кстати, отзыв на Биочистку Нежную от Биобьюти можно почитать здесь. Что же касается кремовых продуктов, то тут не все так хорошо, как хотелось бы. Компания использует консервант Катон CG, одно из его названий — Methylisothiazolone, набирает на EWG 6 баллов. Опасность дерматита и аллергических реакций с этим компонентом возрастает. Официально он не запрещен, но для него установлены определенные дозы. Знаменитая бьюти-гуру натуральной косметики Пола Бегун так же относит этот консервант к плохим, ссылаясь, между прочим, на вполне определенные научные исследования. Биобьюти утверждают, что этот консервант очень чувствителен к свету, и как только вы выдавливаете крем на руку, он успеет распасться на безопасные компоненты до того, как вы нанесете его на лицо. Мне не удалось найти подобной информации в открытых источниках, но если вы что-то знаете о катоне, то буду рада услышать дополнительную информацию.

А теперь перейдем к небольшим компаниям, у которых все более однозначно.

Мастерская Олеси Мустаевой

masterskaya olesi mustaevoi
Вы же понимаете, что я не могла обойти ее стороной)) К моему удивлению, далеко не все знают о существовании Мастерской, а жаль. Продукция достойного качества по доступной цене, производство в Казани, что согласитесь, при доставке несомненный плюс! Да, косметика не сертифицирована, но для небольших компаний, как мне кажется, доверие к марке основывается на доверии к создателю и его философии. Насколько я знаю, Олеся работала раньше с известными производителями масел Baraka (кстати, сейчас они являются партнерами компании), она тщательно подходит к подбору ингредиентов и, как сама пишет в соцсетях — без ее ведома не происходит ни одна переформулировка средств. Вместе со своей командой она разрабатывает эффективные формулы и подбирает ингредиенты. Особенно мне импонирует то, что Олеся не скрывает консерванты или эмульгаторы в своих средствах, а открыто говорит о них. Очень часто небольшие компании отказываются раскрывать составляющие своих средств под предлогом того, что у них хотят украсть формулу. Если честно, я считаю это самым бредовым заявлением! Как указание консерванта может раскрыть формулу — мне непонятно. А вот доверие подорвать к марке — запросто. Раз скрывают, значит, скорее всего там что-то не чисто. Насколько я знаю, приблизительно можно высчитать формулу взглянув на ингредиенты (ведь, согласно INCI, они указываются в определенной последовательности), а уж опытный технолог увидит и что-то еще. Да и крупные компании почему-то ничего не опасаясь, говорят о консервантах. У Мастерской Олеси Мустаевой все открыто, они честно говорят о заменах компонентов в своих кремах, а так же готовы к обратной связи с клиентами — если что-то не нравится, или не подходит, всегда проконсультируют и помогут. Популярный блогер на YouTube Ирэн Влади как-то сказала, что кофе, используемый Мастерской в скрабах — ресторанного качества. Для меня это показатель не только качества продукции, но и отношения создателя к своим клиентам. В свою очередь я, видя результаты средств на своей коже и волосах могу сказать, что продукция Олеси Мустаевой достойна высоких оценок. При этом в ней нет странных или неоднозначных ингредиентов, типа фруктовых стволовых клеток (это я сейчас про Acure), очень меня настораживающих.

Kleona

kleona
Еще одна небольшая компания, честно говорящая о своих ингредиентах. Я заказала на пробу у них маски для волос. Во всех средствах чистый состав, компоненты набирают 1-2 балла, на EWG, так что косметику вполне можно считать натуральной. Единственное, что мне не нравится — это бензиловый спирт. Он может быть частью эфирных масел, либо использоваться отдельно в качестве консерванта. Это вещество есть в составе средств Weleda, но с пометкой “составляющая эфирных масел”. Здесь пометки никакой нет, поэтому я задала вопрос напрямую в компанию Kleona и жду ответа. Бензиловый спирт может вызывать аллергическую реакцию, а в высоких концентрациях обострять бронхиты и астмы у некоторых людей. Меня, как человека совершенно не аллергичного, это не беспокоит. А вот информация о том, что в сочетании с диоксидом титана он может образовывать альдегиды, в том числе и формальдегид, очень не нравится. Ни в одном креме или маске Клеоны я не обнаружила диоксида титана. Но все-таки, надеюсь компания прояснит ситуацию с бензиловым спиртом. Некоторые кремы Клеоны содержат феноксиэтанол, вокруг этого ингредиента столько споров и неоднозначной информации, что каждый сам решает — избегать его или нет. Я знаю, что такие популярные и уважаемые фирмы как Desert Essence, Derma E, Physician’s formula и другие используют его. Что касается меня, я не избегаю этого компонента специально, но его отсутствие будет для меня аргументом при выборе из двух одинаковых средств.

Краснополянская косметика

krasnopolyanskaya kosmetika
Небольшая семейная компания, находящаяся в Краснодарском крае в экологически чистом горном селе Медовеевка в Краснополянском районе. Производят средства по уходу за собой и домом на основе омыленных масел (как и Спивакъ, кстати). Это одна из немногих компаний, которая производит собственные гидролаты! Причем, это на самом деле продукт паровой дистилляции, а не эфирное масло в воде. Единственное, что меня смущало — туманное “растительный консервант” в конце состава. Я так же задала вопрос на официальном сайте Краснополянской косметики, и мне ответили, что они используют либо биозол, либо цитрат серебра — оба этих консерванта находятся в зеленой зоне на EWG и набирают не больше 2 баллов. Так же в качестве эмульгатора используется смесь цетеарилового спирта и полисорбата-60, под коммерческим названием polawax. Как видите из ответа представителя, состав действительно чистый, безопасный и натуральный.Опять же, откровенность компании лично у меня вызывает доверие. В пользу открытости и честности Краснополянской компании говорит и то, что на сайте и в соцсетях можно посмотреть фото-репортажи прямо с производства. В этом году компания засветилась на ТВ в передаче «Моя Жизнь Сделана В России», где можно посмотреть про производство и послушать историю создания. Я уже заказала некоторые продукты Краснополянской косметики на пробу, так что планирую на эту тему сделать отдельный пост. Мне импонирует их отношение к производству в целом, а так же минималистичные и чистые составы средств.

Ми&ко

miko kosmetika
Еще одна семейная компания, которая становится все более популярной на российском рынке. Составы предельно чистые: используются различные масла, экстракты растений и другие компоненты не вызывающие у меня вопросов. В качестве консерванта используют экстракт жимолости. Этот же консервант использует и Мастерская Олеси Мустаевой. Что особо примечательно — срок хранения вскрытой косметики — всего полгода. Ассортимент продукции очень широкий: средства для волос, тела и лица, мужская линия, средства для уборки, репелленты и даже свечи. Представители компании так же охотно отвечают на вопросы в соцсетях. Сертификатов, к сожалению, Ми&ко не имеет. Пока мне не удалось познакомиться со средствами компании, однако, я планирую обязательно это сделать.

Конечно, это не весь список производителей косметики. Если вы хотите услышать мое мнение о какой-то конкретной компании, пишите в комментариях, я с удовольствием отвечу. Моей основной задачей было познакомить вас с наиболее популярными брендами российской натуральной и органической косметики. Стоит отметить, что есть еще некоторые марки, которые я заведомо обошла стороной, так как они не вписываются в мое представление о том, какой должна быть по-настоящему натуральная косметика. В общем, суть моего поста заключается в следующем: популярность натуральной и органической косметики привлекает не только тех, кто хочет создать достойный продукт, но и тех, кто хочет просто заработать, и мы, как потребители, должны учиться читать составы, искать информацию о сертификатах, интересоваться ингредиентами у самой компании, чтобы выбирать действительно натуральные и безопасные продукты. Не стоит ограничиваться только зарубежным рынком, потому что и у нас есть достойные продукты, просто их не так много и они не такие популярные. Для меня тема российской натуральной косметики открыта. Я надеюсь, что несмотря на кризис, эта отрасль будет развиваться, и у нас появится достойный выбор. Что же касается качества, я не считаю, что зарубежное производство априори качественнее, очень многое зависит от добросовестности производителя. Просто за рубежом органика появилась раньше, а соответственно, опережает развитие этой отрасли у нас. Однако, пока существуют компании, готовые “держать марку” и не снижать качество, несмотря на изобилие легкодоступных синтетических ингредиентов, отрасль натуральной косметики в России будет развиваться.

Поделиться статьей:


comments powered by HyperComments
Анастасия
2016-02-27 12:47:16
А что скажите о компании purelove?
Idealissta
2016-02-28 17:35:56
мне не довелось пока что попробовать их средства, так что насчет качества не скажу, просмотрела несколько средств на состав - ничего криминального или подозрительного не увидела))
Анастасия
2016-02-29 22:21:17
Спасибо за ответ! Прочитала весь ваш блог, очень интересно и познавательно. Очень легко читается и все написано понятным языком))) Можно задать один вопрос, я так поняла вы глазки умываете миндальным маслом? Вы просто наносите масло на глаза не смешивая его ни с чем? И еще один, каким тоником вы пользуетесь, просто у меня тоже комбинированная кожа и я только начинаю знакомится с органической косметикой и в поиске подходящего?) Буду очень благодарна, если ответите на вопросы!)
Idealissta
2016-03-01 18:18:16
спасибо большое за теплые слова! я просто наношу миндальное масло или любое другое, какое у меня есть в наличии. Сейчас использую гидрофильное масло от Олеси Мустаевой, планирую отзыв на него. А вообще любое, даже не гидрофильное масло отлично смывает даже водостойкий макияж. Можно наносить сразу на глаза и минутку дать подействовать (я в это время чищу зубы:))) или смочить ватный диск теплой водой, капнуть маслом и приложить секунд на 15 к глазу, потом все легко смывается. К тоникам я как-то охладела, использую гидролаты, сейчас тоже от Олеси Мустаевой, до этого были Спивакъ - роза и лаванда, их минус в том, что они совсем неэкономичные, у Мустаевой экономичнее расход. Еще в качестве тоника мне понравился концентрат алоэ у Спивакъ - разводите с водой, вставляете распылитель и все. Я делала это порционно, разводила в бутылочках от гидролата Спивака. Недорогие тоники-гидролаты у Краснополянской косметики,но я сама пока что их не пробовала. Единственное - если есть возможность, лучше послушать аромат гидролата вживую, они специфичные, немного кисловатые могут быть, и совсем не напоминать запах цветка, из которого сделаны, так что этот продукт на любителя.
Анастасия
2016-03-02 16:37:36
Спасибо большое за ответ) прислушаюсь к вашим советам)))
Idealissta
2016-03-02 21:51:27
пожалуйста, рада помочь!)
Золото
2016-03-30 08:29:43
 комментирует Марина Крючкова, руководитель и идеолог бутика органической косметики Biozka Concept Store. Именно сертификаты подтверждают не просто наличие натуральных ингредиентов, но и их высокое процентное содержание в формуле.
Idealissta
2016-03-30 16:24:51
Спасибо за мнение!На мой взгляд, натуральные ингредиенты - это замечательно, но куда более ценно если они к тому же качественные и органические. В вопросах с маслами это очень важно, ведь чем качественнее масло - тем выше содержание в нем полезных веществ. К сожалению, сертификаты никак не регламентируют качество масел - только натуральность и органичность, именно поэтому сертификаты получают марки, средства которых довольно бюджетные, и, как правило, совершенно неэффективны.
Надежда
2016-04-19 17:50:39
Еще есть такой бренд - Леврана. Вы не упомянули его.
Надежда
2016-04-19 17:58:06
Кстати, очень интересно услышать ваше мнение о марке Levrana. Узнала о ней сегодня из видео упомянутой вами Ирэн Влади. Посмотрела, составы отличные, а срок годности после вскрытия 3 месяца. Вы знакомы с этим брендом? И, как вам их составы (они указаны на оф. сайте)? Цена демократичная. Очень хочется попробовать.
Idealissta
2016-04-21 13:50:31
Здравствуйте,Надежда!Да, слышала про Леврану, но узнала о них недавно.Буду делать пост с российскими производитеями №2, я много кого тут не упомянула. Пока что ничего не пробовала у Левраны. Планирую пробовать средства для лица. Для волос мне скорее всего не подойдут, по крайней мере шампуни. У них омыленные масла, как у Краснополянской и Спивакъ, я пришла к выводу, что мне такие шампуни не подходят, к сожалению. А составы у Левраны хорошие.
Надежда
2016-04-24 21:39:51
Ух..., с нетерпением буду ждать пост номер 2! )))